Wir betrachten nun die vier möglichen Fälle11, bei denen als bekannt genau eine Prämisse und eine Konklusion der Gestalt oder 12 auftreten. Die syllogistischen Lösungen ( , etc.) und die minimalen () besitzen dieselbe Gestalt und erfüllen die Bedingung, daß in und kein Beziehungszeichen, also oder , enthalten ist, sofern dies nur für , , , gilt.
1 | aa | , | : | , |
: | , 13 | |||
: | , 14 |
2 | ao | , | : | , |
: | , | |||
: | , | |||
: | , | |||
: |
3 | oa | , | Hier scheint es keine Lösung zu geben15 . |
4 | oo | , | : | , |
: | , | |||
: | , |
.
Da sich unverneinte wie verneinte Subsumtionen bzw. jeweils in äquivalente Null-Subsumtionen bzw. umformen lassen16, reduzieren sich die Fälle 1 - 4 auf folgende (mit für und für ):
1' | : | ||
2' | : | ||
3' | |||
4' | : |
Ein Blick auf die zugehörigen Venn-Diagramme lehrt (Abb. 6 - 8a), daß die Lösungen 1', 2' und 4' Venn-minimal sind, wobei allerdings die Lösung 4' zuviel liefert: , an Stelle von . Lösung 4' ist jedoch nicht minimal, da , nicht gilt.
Die Minimalität der Lösungen für 1' und 2' sieht man so:
1': Zu zeigen ist , ; d.h. , .
Wegen des Axioms gilt aber schon , also ; also erst recht , .
2': Auch hier gilt bereits ; d.h. , wegen , nach BL-Theoremen19.
Zur Lösung des Falles 1 aa kann man - abgekürzt - auf folgendem Wege gelangen:
, | ||
, | : | nach 1' s.o. |
hieraus: | , | |
, 20 |
Jeweils nach bekannten Regeln der Booleschen Algebra.
Die Lösung des vierten Falles oo kann auf die des ersten aa zurückgeführt werden:
, | |
, |
und weiter wie oben, oder aber
, | ||
, | ||
: | nach 4' s.o. |
Auch der zweite Fall ao wird ähnlich behandelt:
, | ||
, | : | nach 2' s.o. |
wobei man die Lösung 2' unmittelbar aus dem Venn-Diagramm oder aus der
BL-Regel (Satz)
,
21
entnehmen kann, die sich auf die Boolesche Regel ,
stützt.
Im übrigen kann man die Lösungen auch unmittelbar den Venn-Diagrammen für vier Begriffe entnehmen, z.B. im Falle aa:
Mit dem Nebenergebnis, daß sich die minimale Lösung auch darstellen läßt als , , .